第(2/3)页

    知乎上出现多条热门提问：“如何评价并夕夕创始人黄铮的发家史？”“砍一刀背后：是人性陷阱还是资本骗局？”

    种种问题描述中都或明或暗指出，并夕夕背后的资本，与不久前卷入风波的蚂蚁集团同属阿里系。

    《社会观察网》率先刊发报道：《电商平台必须讲诚信》。

    文章写道：

    「昨晚，一位主播闲来无事，在直播中邀请数万网友帮忙砍并夕夕，但是结果出乎所有人的意料.

    在直播过程中，这位主播首先尝试了价值数千元的商品“砍价”，期间有数万网友在线，数千人帮助“砍价”未遂。

    随后该主播又在粉丝建议下，尝试了邀请好友砍价提现的活动，持续时间长达2小时，但是也依然没有完成任何一种砍价。

    而在京东旗下的京喜app，在万人助力下，不到10分钟，该主播就抽中一台免费全新的小米Mix手机。

    两个平台就像一个对照组，只能说平台与平台亦有不同.」

    颇具戏剧性的是，报道当晚这名“集体砍价”的主播就收到了并夕夕平台发放的“等额抵扣券”。

    由于过程全程直播，这一幕被无数网友目睹，纷纷质疑这是平台在“支付封口费”。

    两天后，沪市某律师以“涉嫌商业欺诈，利用虚假数据隐瞒真实规则”为由，向法院递交诉讼材料——之所以选择沪市，正因为并夕夕总部位于此地。

    此事经媒体报道，全国各地更多律师或是出于正义感、或是蹭热度，纷纷跟进起诉，指控“砍一刀”模式实质是欺骗用户。

    群情激沸之下，并夕夕凭借其长期以来积累的“口碑”，遭遇全网围剿。

    也许是受到运营数据波动的影响，也许是因为那条始终压在热榜第一的标签：#全网等待并夕夕的回应#。

    沪市，并夕夕，公关部。

    “总监，您看这一版行吗？”

    公关专员递上不知修改了多少次的声明稿。

    总监凝视片刻，摇了摇头：“.把最初那一版拿过来。”

    “啊？.哦，好！”

    “.在这个地方加上一段——”总监口述，专员速记。

    半小时后。

    “总监，按你刚才说的改好了”专员一咬牙，秉着职业道德确认了一下，“您确定要这么发吗？”

    “有理有据、不卑不亢、软中带硬，你有意见？”

    “没，没有！”专员心里都快骂娘了，这声明要发出去，能被同行笑死，但脸上不敢流露半点不满。

    “那就发。”

    “是！”

    看着专员匆匆离去的背影，总监叹了口气。

    上市之前，并夕夕就深陷“假货风暴”，创维、小米等品牌方公开声讨平台上泛滥的“创维先锋”“小米新品”等山寨商品，使其被冠上“假货集散地”之名。

    自从上个月公司上市之后，每一个问题都被置于更严格的公众审视与海外媒体的放大镜下。

    并夕夕的存在，仿佛就是一种原罪。

    令他们部门应对不下，结果当下又赶上这幺蛾子，感觉他们团队成了连轴转的灭火人员。

    对假货问题，他们的统一话术是：这是并夕夕作为一个新生平台，在制造业和消费市场发展过程中必经的阶段性现象，他们正在以最快的速度治理和解决这些问题。

    同时强调并夕夕的社会价值和责任感，创造了数百万的就业机会、帮助农民直销农产品，满足了最广大下沉市场人群的消费需求。

    用黄老板的话说：“我们只是一个孩子。”

    结果是山寨这边的火还没彻底扑灭，砍一刀那边又烧起了一场更大的
    第(2/3)页